捚蚔軓氈厙蛁聊

周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。

  • 痔諦溼恀ㄩ 197851
  • 痔恅杅講ㄩ 116
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-29 00:22:02
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ926ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ446ㄘ

2014爛ㄗ179ㄘ

2013爛ㄗ251ㄘ

2012爛ㄗ365ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 轗岈啃褪

捚蚔軓氈厙蛁聊ㄛ陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。錢偉倫香港國際數據保障學會創會會長大灣區香港國際專業服務協會創會會長新冠肺炎病毒繼續肆虐全球。要成功及有效遏制病毒傳播,除了戴口罩、勤洗手及保持社交距離之外,就是要有公開、透明、及時與充足的疫情訊息,讓民眾充分知情,採取迅速有效的防範措施。內地及韓國、新加坡、俄羅斯等就運用了大數據及人工智能等科技,搜集疫情及確診者的資料。韓國政府並非單靠訪談去獲取確診者的行蹤,亦會翻查患者的信用卡記錄、公共交通儲值卡及出入境記錄、手機定位及閉路電視片段等。一旦病人確診,會獲當局知會在不公開姓名下對外公佈其行蹤。內地有採用健康通行碼,要求民眾透過手機應用程式填報個人資料及行動記錄,政府會把資料與大數據庫資料比對,判別民眾能否獲得容許外出的通行碼,而若干地點進出需要掃描通行碼。一旦有人確診,政府可以藉此追尋確診者之前的活動足跡。新加坡推出「TraceTogether」手機應用程式,利用短距藍牙技術,讓民眾探測身邊有否確診人士。俄羅斯則採用臉容識別技術,確保隔離檢疫人士不會離開寓所或指定的酒店,短期內亦會採用健康通行碼措施。據悉,美國亦曾為追蹤一名新冠肺炎病人的接觸者,動用其網約車Uber乘車記錄,成功追蹤到病人外遊墨西哥時曾接載他的司機。然而,也有人批評上述利用科技監控病毒傳播的措施雖然有效,但侵犯了個人私隱。事實上,個人資料私隱權並非絕對的權利,它可能會受到其他與其有衝突的權利或利益所約束,例如屬絕對權利的個人生存權、公眾利益及公共衛生等。澳洲衛生大數據中心主任喬爾姆就認為:「若政府要採取有效的公共衛生應對措施,那麼短暫地侵犯私隱是在所難免的。」歐盟亦於3月中發表的聲明指出,數據保護條例不應阻礙遏止新冠病毒傳播的措施,用新科技打擊疫病合乎大眾利益。根據歐盟的《一般數據保障條例》第6及第9章,容許公共衛生機構及僱主在為保障重大公共衛生及安全的原因之下,無需當事人同意,亦可以處理及利用其個人資料。在香港,根據《私隱條例》第59(1)及(2)條,資料使用者如能展示使用資料是出於保障個人及整體公共衛生,即使因未經同意以使用相關資料而出現違規情況,亦可能得以免責,資料使用者亦可毋須得到資料當事人的同意而向第三者披露關乎某資料當事人的身份或位置的個人資料。香港私隱專員黃繼兒指出:「於大流行疫情期間,社區的公共衛生及安全仍然是我們的首要關注。在遵從資料保障法律時,我們應該注意當前突發公共衛生事件下的重大公眾利益,尤其是當收集及使用個人資料是出於公眾利益和/或公共衛生利益的考慮,不應該阻礙打擊大流行疫情的措施。」葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。香港文匯報訊(記者倪巍晨上海報道)上海中原地產提供的數據顯示,今年勞動節假期(5月1日至5日)滬新房成交萬平方米,較去年同期增長倍。此外,得益於復工復產的推進,滬新房市場持續復甦,4月滬新房成交萬平方米,較3月增長%。受訪分析師指出,當前滬樓市交投已逐步擺脫疫情陰霾,供求雙方情緒已逐步回暖,加之近期新房供應的增加,預計滬樓市「紅五月」值得期待。從成交結構看,小長假期間滬豪宅交投表現活躍。分區域看,擁有較多改善型房源的浦東新區假期的新房成交面積接近3萬平方米,而擁有較多高端盤的徐匯也在假期成交萬平方米。從近期豪宅交投情況看,上海新房市場已經復甦。上海中原地產市場分析師盧文曦坦言,4月至今,滬新房周度成交排名前10項目中,總有2、3個為豪宅項目,一些項目簽約率優於預期,表明市場情緒已恢復。他續稱,4月滬新房成交榜前10項目中,有4個項目的每平方米成交均價超10萬元(人民幣,下同)。受此影響,4月滬新房成交均價較3月提升%,至每平方米59,992元。新增供應方面,4月滬新入市房源面積萬平方米,錄年內單月新增供應量新高。從各樓盤新增供應情況看,上月大部分項目的推盤面積都超3萬平方米,部分項目推盤量甚至已超5萬平方米,預示樓市交投情緒回暖背景下,開發商已加快推盤節奏。買樓需求續釋放盧文曦介紹,勞動節假期,滬新房市場雖然僅有1個項目入市,但該項目位於徐匯,供應面積萬平方米或290套。展望本月,盧文曦判斷,當前上海樓市政策面總體平穩,隨蚍茈咱瑽貑◇的逐步恢復,及新房供應的持續增多,前期因疫情因素而被抑制的購房需求料在本月進一步釋放,「從近期新盤認籌情況看,本月滬新房成交面積有望超80萬平方米。」

堐黍(273) | ぜ蹦(945) | 蛌楷(546) |

奻珨うㄩ捚蚔彸俙

狟珨うㄩ捚蚔芘蛁厙

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

冼傷跁梊g2020-11-29

毓噙張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。

債儒儒2020-11-29 00:22:02

香港文匯報訊(記者馬蕊)本港連續4天無新增新冠肺炎個案,但全球疫情仍然嚴峻,因此疫情帶來的變數依然未知。為控制社區傳播,由睛彩慈善基金贊助、旺角街坊會主辦的「齊心抗疫顯關懷與醫護同行」活動,昨日於旺角街坊會陳慶社會服務中心舉行,向旺角基層街坊派發500份健康飲品及口罩。為遵守「限聚令」,旺角街坊會幾天前就向市民派籌,並通知大家分三批領取,派發期間市民陸續前來,並未出現大排長龍現象。睛彩慈善基金創會會長周伯展表示,此次派發活動想讓基層市民感受到來自社會各界的關心,隨後還將到行動不便的老人及傷健者家中派送。他又指抗擊疫情需要社會各界團結起來,呼籲市民、醫生、政府三方配合,各盡其責。此次派發抗疫物資是睛彩慈善基金疫情期間第三次善舉,日前還派發3,900份湯券給清潔工等基層工作者,並向一線醫療輔助隊捐贈3,000瓶中草藥飲料。

卼哢閉2020-11-29 00:22:02

香港文匯報訊(記者郭若溪深圳報道)昨日,中國自主設計建造的首艘海上危險品應急指揮船「深海01」輪在廣州黃埔文沖船舶有限公司順利下水。「深海01」是一艘可用於在液化天然氣(LNG)等危險氣體海上洩漏擴散區進行監測監控、事故應急、人員救助的專業危險品應急指揮船,由深圳市人民政府投資立項,深圳海事局負責建設。船舶下水是船舶建造的重要節點,代表船舶主船體及其水下附件已經建造、安裝完成。根據建造進度,該船將於今年內在深圳正式入編服役。據了解,這是國內首艘使用鋰電池作為混合推進動力的海上公務船,也是全球首次採用艙室微正壓維持系統以實現海上LNG擴散區內進行監測監控和航行作業的執法公務船,相關技術應用填補了業內空白,有力推動了動力電池技術在中國海上船舶的應用。「深海01」船總長約78米,型寬米,型深米,設計吃水米,滿載排水量約1,450噸。船舶定員60人,設計航速不小於18節,抗風等級12級,續航力1,000海里。ㄛ吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。﹝馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。﹝

昹蟀侁⑦愴2020-11-29 00:22:02

李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。ㄛ紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。﹝吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長自從內地疫情受控後,不少港資廠商盼望特區政府能放寬往返內地後接受強制隔離檢疫的措施,讓他們可以有限度返回工廠處理緊急業務及作出應對危機的部署,後來聽說連疫情最嚴重的武漢也即將解封,大家對港府放寬政策的憧憬又大一點。誰知事與願違,輪到廣東突然收緊入境限制,所有境外人士包括港澳同胞,入境後均需要集中隔離14日。本港廠商能再踏足內地的日子又變得愈來愈遠矣!疫情爆發,毫無疑問餐飲、旅遊、零售業首當其衝,內地設廠的港商其苦況亦不遑多讓,但卻往往被人忽視。而事實上,當疫情退卻,個別重災行業只要本地疫情穩定了便可以很快反彈恢復;但製造業肯定不是,復元之路將十分崎嶇。原以為內地復產後危機有望紓緩,但疫情卻在外地不斷升溫,全球30億人禁足,無人出街消費,除非全球疫情得到控制,否則出口需求只會一直下跌,產品苦無出路,又要向供應商「找數」,更害怕被買家「拖數」、「走數」,面對流動資金愈來愈短缺的局面,卻連返公司救亡甚至收拾殘局的機會都沒有。進退兩難,說白一點只能坐以待斃。支援企業遏止裁員潮港府推出的300億抗疫防疫基金,只有某些行業得到應急支援,而同樣處於水深火熱的製造業卻不在其中。一直以來,如果廠商的製造基地並不設在香港,便被視為「境外工業」,甚少可以獲得港府的支援,更遑論現金資助;日前財政司司長在網上與商界討論財政預算案時,廠商會的代表便向他提問政府對珠三角廠商有何支援,結果財爺明言,除了可以向內地有關部門反映外,相信無其他實質的措施可以幫忙。雖然本來已沒有太大期望,但聽完有關回應後卻讓人更加沮喪。其實我們這些境外工業與香港經濟的關係根本不能分割。製造業和息息相關的出入口貿易,在港差不多共聘用了60萬人,還未計物流及其他商業服務的供應者,他們通通也是這條產業鏈內的一員,彼此休戚與共。現在連進出口界也開始大聲疾呼求救,可見「火燒連環船」危機已進一步擴大。各國近日紛紛大刀闊斧推出財政措施防疫和穩定經濟,例如英國將代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,讓企業不用解僱員工,愛爾蘭亦研究推出類似措施,而號稱美國史上最大規模的經濟刺激計劃,也包含幫助企業支付員工薪金的方案。在疫情沒有遏止且正急遽惡化的情況下,特區政府實在有必要盡快推出更多救市措施,擴大支援的對象至所有流動資金短缺的中小企包括製造業,甚至不妨考慮借鏡其他國家幫助中小企業支付部分薪金的做法,這樣才能有效遏止裁員潮。﹝

褽砩矓2020-11-29 00:22:02

張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。ㄛ經歷過97金融風暴、03沙士及08金融海嘯,Rosa坦言「娛樂的載歌載舞永遠都有」,因此,即使經濟環境不濟,仍然不缺工作,快速回血後,社會上歌舞昇平一切依舊。然而,卻沒想到,新冠肺炎的來襲,改變了長久以來「馬照跑舞照跳」的景象。為了截斷病毒傳染途徑,各種表演場地及娛樂場所被勒令關閉,可說是前所未有,娛樂活動幾近停擺,致使香港這個不夜之城近月來顯得格外蕭瑟。「以前好似好快無事,但今次真是(入行)28年來最慘的一疫。」Rosa說。Rosa從小便認定要當導演,於美國讀完大學後,曾跟隨李小龍的弟弟李振輝學拍攝,回港後入TVB工作,後來跳出「大台」,繼續追尋自己的夢想,數年前更開設自己的公司。憶起自己過往的種種經歷,Rosa常常會忍不住大笑,與原本談到前路時愁雲慘霧的氣氛形成鮮明對比。記者打趣問她,可會索性提早退休?「不會,到死那天仍會手執機器拍攝。」前路未明,但日子還得繼續過。現時,Rosa正計劃籌備製作一些教學課程,也會繼續進行劇本創作。等待疫情完結的一天,把自己一些醞釀已久的點子化成影像。﹝香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。﹝

誹蓖著2020-11-29 00:22:02

顏汶羽民建聯副秘書長立法會內務委員會24日舉行第16次會議,在攬炒派郭榮鏗繼續玩弄程序下仍然未能選出主席,建制派議員強烈譴責反對派「扯貓尾」、「玩攬炒」,非常無賴,強調郭榮鏗並沒有權力處理議員議案,應該盡快選出主席。全香港市民也知道攬炒派是在拉布、玩程序,拖延立法會的正常運作。連牛頭角順嫂也能清楚知道,還要裝作根據議事規則辦事嗎?攬炒派公民黨就是如此,陳淑莊飲酒說是開會,咬文嚼字指有豁免。現在,郭榮鏗又是如此,咬文嚼字說是跟議事規則辦事。是否每件事都要在法庭審議,律師才會開心,才是他們的價值呢?有時,走一轉街市,問問牛頭角順嫂、深水麚祚v奶如何看待這件事,正所謂「過得人先過得自己」!攬炒派玩程序、搞拉布,已經拖延了很多法案、很多工程,就好像是延長產假還未討論,假難民問題又未處理,亦未解決。很多市民問立法會不立法,那是做什麼的呢?就是按議事規則選主席半年14次會?現在,攬炒派玩程序、拉布都已經把立法會搞到運作不暢順,還說如果攬炒派有35個立法會議席或以上,便要不問是非黑白、不理內容,反對政府提案、反對政府撥款,統統否決,目的便是要攬炒香港。很多市民問香港幾時要變成如此?和而不同才是真正的民主,法律是用來規範市民行為,確保社會正常運作而且暢順。議事規則是用來規範議員的行為,確保立法會運作暢順,不是讓攬炒派搞亂香港、癱瘓香港和攬炒香港的!ㄛ陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。﹝金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔眸赶卼 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 aj捚蚔狟婥 痔捚极郤ag 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔厙硊腎翹 aj捚蚔狟婥 捚蚔极郤厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶 捚蚔淩ヴ厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙桴 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔す怢諉諳 捚蚔 凰藷捚蚔摩芶 AG极郤厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶 捚蚔淏厙 ag极郤掀煦 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥源厙桴 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔萇噥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔測燴 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤狟蛁 弊暱捚蚔 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔腎翹 ag极郤諦誧傷狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔羲誧 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔眻茠 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥源厙桴 捚蚔す怢夥厙 ag极郤弝捅 ag极郤諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 AG极郤AG极郤 ag极郤眻畦 捚蚔av盡夥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤淏寞 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔萇俙羲誧 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔踸 捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷捚蚔 捚蚔夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔窪ヴ 捚蚔萇噥厙桴 365ag极郤 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔硐峈準肮 捚蚔忑珜踸 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忑珜 365ag极郤 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔厙珜唳 捚蚔め齪 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱踸 ag忒儂捚蚔 捚蚔腎翻 捚蚔窪ヴ 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶8 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔极郤 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔枑遴 捚蚔摩极狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔app夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源狟婥 捚蚔め齪 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔8夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔萇妀 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔窪厙 ag极郤眻畦 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔佌厙 捚蚔萇噥 忒儂捚蚔app 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔よ耦唳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤淩 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔す怢羲誧 捚蚔腎翹 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔窪ヴ 365ag极郤 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤軓氈 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔硐峈準歇 忒儂捚蚔app狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶腎翹 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔夥厙 ag极郤app 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙腎翹 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 极郤佷跾g す怢捚蚔す怢 捚蚔め齪app 捚蚔翋畦 啃模ag极郤訧捅す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔華硊 g捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤軓氈 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔枑遴 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 8捚蚔夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔鼠侗 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔淩ヴ夥厙 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤腔app 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔app夥厙 萇赽捚蚔蚔牁 aj捚蚔弊暱泆忑珜 祔栠捚蚔 捚蚔笙蜓 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶夥源 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔硐峈準肮 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔準歇 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔鼠侗 ag极郤泆 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔弊暱 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥源す怢 凰藷捚蚔 ag极郤夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔极郤 捚蚔枑遴 88捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔夥源 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源厙桴 ag极郤癹綻 捚蚔よ耦唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔測燴 捚蚔軓氈め齪す怢 8捚蚔夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 淩刲к弮翅 a8弊暱捚蚔 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩极狟婥 ag弝捅捚蚔 ag极郤厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag弊暱极郤 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag淩佮槿 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶測燴 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔淩 捚蚔夥源 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥源 す怢捚蚔す怢 8捚蚔夥厙 捚蚔枑遴 88捚蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥源す怢 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶app狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇芘 aj捚蚔摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔夥源狟婥 萇噥极郤ag ag极郤365 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔弊暱 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔岆淩厙 捚蚔蚔牁笢陑 忒儂捚蚔app 捚蚔app狟婥 捚蚔樑厙 极郤AG 捚蚔极郤app狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔婓盄 捚蚔め齪 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤腔app 捚蚔摩芶よ耦泆app ag淩佮槿 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 88捚蚔 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱摩芶夥厙 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱す怢 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤腔app 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶8 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔頗摩芶 ag极郤厙硊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔軓氈部 捚蚔蛁聊笢陑 ag弝捅ag极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蛁聊 8捚蚔弊暱 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶夥源 8弊暱捚蚔 捚蚔眻茠泆 极郤AG 捚蚔厙釐 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔佌厙 8捚蚔す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔摩芶 365ag极郤 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤厙桴 捚蚔眻茠 ag极郤淏寞 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔佌厙 ag极郤淏寞 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇齟唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔逋粗 捚蚔忑珜 ag极郤厙芘 捚蚔整氈窒 捚蚔泂勘 ag极郤 8捚蚔摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔踸 ag极郤淩 捚蚔軓氈腎翹 凰藷捚蚔 捚蚔忑珜 9捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔夥源 捚蚔喃硉 ag遠捚蚔牁忒儂唳 AG陔檢极郤 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 淏寞捚蚔厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔腎翻 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊 AG极郤AG极郤 捚蚔极郤app夥厙狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙桴 捚蚔app 捚蚔app粗き夥厙狟婥 ag淩佮槿 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔8 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔彸俙す怢 ag极郤岈 捚蚔腎輹魙 8捚蚔準歇 忒儂捚蚔 捚蚔淏厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔岆淩厙 捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 忒儂捚蚔摩芶 凰藷捚蚔頗 捚蚔萇蚔羲誧 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔測燴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔蚔牁狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶よ耦泆app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤厙桴 凰藷捚蚔弊暱 8捚蚔準歇 8捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔app夥厙 捚蚔す怢 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔頗 捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 忒儂捚蚔腎翹 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔夥厙app ag极郤眻畦 捚蚔摩芶腎翹 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔厙 捚蚔佌厙 捚蚔め齪app 捚蚔軓氈腎翹 AG极郤厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱忑珜 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 淩刲к 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤諦誧傷 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔諉諳 捚蚔夥源 凰藷捚蚔 极郤AG 捚蚔枑遴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔厙桴 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱 捚蚔逋粗 ag极郤諦誧傷 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔頗幛梅泆 8捚蚔厙珜唳 捚蚔岆窪厙鎘 2008捚蚔 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔忒儂厙硊 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔笙蜓 捚蚔す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥厙腎翹 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤弝捅 a8弊暱捚蚔 捚蚔翋畦 蛁聊捚蚔 狟婥捚蚔 哏攝佴AG极郤 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔眻茠厙 捚蚔极郤 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔す怢厙釐 ag极郤癹綻 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 凰藷捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔め齪厙硊 9捚蚔摩芶 ag捚蚔极郤 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔軓氈厙 捚蚔頗淩 捚蚔 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈部 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔弊暱泆 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔忑珜 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤彸俙 捚蚔梖瘍 捚蚔弊暱踸 a8弊暱捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔忑珜踸 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔婓盄 捚蚔頗幛梅泆 凰藷捚蚔頗 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤腔app 8捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔す怢厙硊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔傑 捚蚔腎翹 捚蚔蛁聊輛 ag极郤掀煦 ag极郤弝捅 捚蚔頗す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶蚔牁す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔彸俙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔狟婥 ag极郤夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔岆淩厙 ag极郤狟蛁 ag淩佮槿 ag遠捚蚔牁夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 す怢捚蚔す怢 ag极郤眻茠夥厙 AG极郤AG极郤 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔app 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔綻婦 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤弝捅 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん 忒儂捚蚔摩芶 狟婥捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤夥厙 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔軓氈部 ag捚蚔忒儂app ag极郤 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔逋粗 ag捚蚔蚔牁忑珜 8捚蚔夥厙忑珜 a8弊暱捚蚔 凰藷捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤岈 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔め齪厙硊 朊捚蚔厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔厙桴 漆諳玄捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶app 祔栠捚蚔 ag极郤す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔測燴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶す怢 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag捚蚔极郤 ag极郤365 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤 捚蚔萇妀 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔腎輹魙 捚蚔眻茠厙桴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶す怢 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶崋繫欴 萇噥极郤ag 蛁聊捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥源 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥源厙 ag极郤淏寞 捚蚔忒儂諦誧傷app agす怢捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔厙釐 8捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔淏厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥源厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔夥源厙 捚蚔羲誧 ag极郤眻畦 捚蚔厙桴 桽梛| 鰍欸瓮| 痧假瓮| す秝瓮| 挕吨瓮| 擘笣庈| 褸刓| 嘉蝠庈| 抌毚瓮| 勀爛瓮| 課昹瓮| 裔笣庈| 陔珧瓮| 敆晚瓮| 湮④庈| 椏瓮| 虞艙庈| 賜忑庈| 隅晚瓮| 沺薯庈| 邧捊刓庈| 摀ж| 晊假庈| 幵陲瓮| 淉睿瓮| 鰍蔬瓮| 伈泬⑹| 砓刓瓮| 翻碩瓮| 羲す庈| 矨堁瓮| ぱ假瓮| 誥輿庈| 桲控瓮| 玶栠庈| 備嗣瓮| 蜚阨瓮| 陲栠庈| 漆敆瓮| 蔬傑| 飄誕| http://wstbt.com http://bbvn.cn http://hz717.cn http://tqfrg8nh.cn http://13710936102.cn http://cqhgpx.com.cn